Хостеры охотно обещают «высокую скорость», но цифры показывают редко. Поэтому мы меряем сами. 10 октября 2026 года мы проверили 39 хостеров из нашего каталога: 32 ответили нормально, 7 закрылись от автоматических запросов. Это обновлённая версия статьи, которую мы впервые выпустили в июне, и все цифры в ней теперь октябрьские. Полные данные лежат на странице тестов скорости, а подборка быстрых тарифов собрана в разделе быстрый хостинг.
В выборке 39 хостеров: 32 измерены, 7 вернули 403. Медиана TTFB — 596 мс. Быстрее всех 1Gbits (56 мс), медленнее всех Serverspace (1578 мс), разрыв в 28 раз. В порог 700 мс, который мы используем для отметки «быстрые», укладываются 18 из 32.
Как мы мерили и чего эти цифры не показывают
Замеры делает скрипт на curl, который запускается на раннере GitHub в США. По каждому домену три попытки, в таблицу идёт минимальный TTFB (время до первого байта): так отрезается случайный сетевой шум. Дополнительно пишем полную загрузку HTML, версию HTTP и время TLS-рукопожатия. Есть три ограничения, о которых стоит знать.
- Мы меряем публичный сайт хостера, а не тариф, который у него можно купить. Это неплохой показатель уровня инфраструктуры, сети и CDN, но сайт компании может стоять на другом стеке, чем ваш VPS.
- Точка замеров одна, в США. Для посетителя из Украины абсолютные миллисекунды будут другими, обычно выше. Хостеров между собой сравнивать честно, а свою скорость по этим числам предсказывать нельзя.
- Попыток всего три. Разницу в несколько десятков миллисекунд между двумя запусками не стоит считать изменением качества: это может быть шум.
Как мы оцениваем провайдеров в целом и откуда берём данные, описано на странице методологии.
Что изменилось с сентября
Медиана TTFB по выборке была 688 мс на 2 сентября, 700 мс на 1 октября и 596 мс на 10 октября. За последний месяц она упала на 104 мс, примерно на 15%. Почему, из одной точки замеров не понять: это может быть реальное ускорение, изменения в CDN или просто удачный день. Три значения ещё не тренд, поэтому по отдельным хостам из месяца в месяц выводов мы не делаем.
Меняется и состав выборки. В этом запуске 7 хостеров вернули 403 вместо страницы; среди них Contabo, который в июньской версии этой статьи ещё был в рейтинге (968 мс). Поэтому июньские цифры с нынешними напрямую не сравнивайте: набор хостов другой.
Топ-10 по скорости ответа
| # | Хост | TTFB, мс | Полная загрузка HTML, мс | TLS, мс |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1Gbits | 56 | 82 | 33 |
| 2 | HostIQ | 82 | 115 | 43 |
| 3 | Railway | 86 | 180 | 63 |
| 4 | MyForexVPS | 92 | 105 | 23 |
| 5 | DigitalOcean | 95 | 113 | 46 |
| 6 | Hostinger | 129 | 165 | 45 |
| 7 | Friendhosting | 140 | 154 | 93 |
| 8 | RunPod | 219 | 303 | 109 |
| 9 | GMhost | 252 | 1402 | 72 |
| 10 | Zomro | 254 | 326 | 104 |
Пять хостов уложились в 100 мс: 1Gbits, HostIQ, Railway, MyForexVPS и DigitalOcean. До 300 мс ещё шесть: Hostinger, Friendhosting, RunPod, GMhost, Zomro и Bunny.net, всего 11 из 32. Такие значения из США, скорее всего, означают, что страницу отдаёт кеш или узел CDN рядом с раннером, а не что за ней стоит особенно мощный сервер. Все десять работают по HTTP/2.
Хостинги с дата-центром в Украине
Для нашей аудитории это главный вопрос, поэтому отдельная таблица: все измеренные хостеры, у которых по данным каталога есть украинская локация.
| Хост | TTFB, мс | Полная загрузка HTML, мс | Локации в каталоге |
|---|---|---|---|
| HostIQ | 82 | 115 | UA, NL, US |
| GMhost | 252 | 1402 | UA, DE, PT, EE |
| HyperHost | 433 | 460 | UA, NL |
| Fozzy | 486 | 811 | UA, NL, DE, PL, US, CZ |
| Mirohost | 542 | 757 | UA |
| TheHost | 549 | 954 | UA, PL, NL, DE |
| Deltahost | 774 | 789 | UA, NL, US |
| BestHosting | 896 | 1036 | UA |
| Cityhost | 897 | 1388 | UA, NL |
| Tucha | 939 | 1175 | UA, DE |
| UAhosting | 999 | 1132 | UA, DE, PL |
| HostPro | 1036 | 1092 | UA, NL |
| Ukraine.com.ua | 1099 | 1500 | UA |
| FreeHost | 1154 | 1565 | UA |
| S-Host | 1356 | 1592 | UA, NL |
Лидер группы — HostIQ (82 мс), дальше GMhost (252 мс), HyperHost (433 мс) и Fozzy (486 мс). Медиана этой группы — 896 мс, а у остальных измеренных хостов — 255 мс. Читать это как «украинские хосты медленные» не стоит. У части из них TLS-рукопожатие из нашей точки занимает 380–730 мс (Mirohost 382, TheHost 414, BestHosting 437, Cityhost 502, Ukraine.com.ua 644, UAhosting 734), и похоже, что это цена расстояния между Украиной и США. Для посетителя из Киева эти хосты могут работать быстрее, чем в нашей таблице.
Если ваша аудитория в Украине, берите таблицу как первый фильтр. Разница примерно в 10 раз (56 мс против медианы 596 мс) уже что-то значит, разница в 50–100 мс между соседними местами — нет. Финальную проверку делайте сами, на тест-периоде.
Хвост рейтинга: где медленно и почему
Восемь хостов отвечают дольше секунды: HostPro (1036 мс), Ukraine.com.ua (1099), FreeHost (1154), HostLife (1337), S-Host (1356), PS.KZ (1564), SIM-Networks (1571) и Serverspace (1578). Причины разные, и их видно в соседних колонках датасета.
- HostPro: TLS-рукопожатие заняло 43 мс, а первый байт пришёл через 1036 мс. Соединение быстрое, страницу сервер готовит почти секунду, и чаще всего это признак медленного бэкенда или отсутствия кеша. Такая же картина у Deltahost (TLS 38 мс, TTFB 774 мс) и HostKey (TLS 36 мс, TTFB 886 мс).
- HostLife и PS.KZ: здесь большую часть времени съедает само соединение (TLS 1097 и 1143 мс), и оба отвечают по устаревшему HTTP/1.1. Ещё на HTTP/1.1 остались AlexHost и UAhosting, остальные 28 хостов из 32 работают по HTTP/2.
- Serverspace: TTFB 1578 мс, а полная загрузка HTML — 5465 мс. После первого байта страница добирается ещё почти четыре секунды.
Обратный случай тоже есть. У GMhost первый байт приходит за 252 мс, а полный HTML грузится 1402 мс. Поэтому смотрите на обе цифры, а не только на TTFB. Медиана полной загрузки по выборке — 976 мс.
Семь хостов, которых нет в рейтинге
Contabo, Fornex, Inferno, is*hosting, MivoCloud, Time4VPS и Vultr ответили на наш запрос кодом 403. Скорее всего, их сайты закрыты бот-защитой (WAF), которая не пропускает автоматические запросы из дата-центра GitHub. Это не значит, что они медленные: мы просто не смогли их измерить, поэтому в рейтинге скорости их нет. Об этих компаниях смотрите карточки в каталоге, а скорость проверяйте на тест-периоде.
Как выбрать и проверить самому
- Отсейте по таблице. Если аудитория в Европе или США, смотрите на верх списка; если в Украине, добавьте в шорт-лист хостов с украинским дата-центром.
- Возьмите тест-период или money-back и трижды измерьте TTFB из своего региона. Берите минимум из трёх, как и мы.
- Сравнивайте тариф с тарифом: свой сайт на пробном VPS, а не маркетинговый сайт хостера.
- Кроме TTFB, смотрите на полную загрузку страницы и поддержку HTTP/2.
Команда для замера (результат в секундах): curl -o /dev/null -s -w "%{time_starttransfer}\n" https://example.com
Тест-период и гарантия возврата денег есть не у всех: по данным каталога, у GMhost 7 дней теста, у Zomro 30 дней теста, у HostIQ 30 дней теста и 30 дней money-back. Как использовать это время, рассказывает статья про VPS с тестовым периодом.
Таблица отвечает на вопрос «кого тестировать», а не «кого покупать». Покупать стоит после того, как вы сами сняли TTFB из своего региона на тест-периоде.
Игорь Джазов, редактор Tophosting
Кому что подходит
- Аудитория в Украине, классический хостинг: HostIQ. 82 мс, самый быстрый среди хостов с украинской локацией; в каталоге от $7.67/мес и 30 дней money-back.
- Недорогой VPS в Европе: Friendhosting (140 мс, от $2.22/мес) и Zomro (254 мс, от $4.45/мес, 30 дней теста).
- Минимальный бюджет и украинская локация: GMhost, 252 мс, от $1.49/мес. Обратите внимание на полную загрузку страницы: 1402 мс.
- Самый быстрый ответ в нашей выборке: 1Gbits, 56 мс, VPS от $14.49/мес, локации NL, DE, US, GB, FR.
- Быстрый деплой приложения: Railway (86 мс) и DigitalOcean (95 мс). О VPS под украинскую аудиторию — в материале «как выбрать VPS для Украины».
Партнёрские ссылки на место в таблице не влияют: ранжирование идёт только по TTFB.
Итог
На 10 октября 2026 быстрее всех отвечали 1Gbits, HostIQ, Railway, MyForexVPS и DigitalOcean, медиана по выборке — 596 мс. Это срез из одной точки в США, поэтому для украинского проекта таблица работает как шорт-лист, а окончательный выбор нужно подтвердить curl на тест-периоде. Замеры повторяются раз в месяц, а дата актуального среза всегда указана на странице тестов.
Частые вопросы
Какой хостинг самый быстрый по вашим тестам?
На 10 октября 2026 самый низкий TTFB показали 1Gbits (56 мс), HostIQ (82 мс), Railway (86 мс), MyForexVPS (92 мс) и DigitalOcean (95 мс). Среди хостеров с украинской локацией быстрее всех HostIQ. Медиана по 32 измеренным хостам — 596 мс.
Как вы мерили скорость хостингов?
Скриптом на curl с раннера GitHub в США: три попытки на каждый домен, в таблицу идёт минимальный TTFB. Мы меряем публичный сайт хостера, а также пишем полную загрузку HTML, версию HTTP и время TLS. Полные данные — на странице /tests.
Какой TTFB считается нормальным?
Ориентир Google (web.dev): до 800 мс — хорошо, больше 1800 мс — плохо. В нашем замере в 800 мс уложились 19 из 32 хостов, а больше 1800 мс не было ни одного.
Почему некоторых хостов нет в рейтинге скорости?
Contabo, Fornex, Inferno, is*hosting, MivoCloud, Time4VPS и Vultr ответили нам кодом 403: скорее всего, бот-защита не пропустила автоматический запрос. Это не значит, что они медленные, мы просто не смогли их измерить.
Можно ли доверять рейтингу, если моя аудитория в Украине?
Как первый фильтр — да. Точка замеров в США, поэтому цифры для хостов с украинскими дата-центрами, скорее всего, хуже, чем увидит ваш посетитель. Перед покупкой запустите curl из своего региона на тест-периоде.
Как изменилась скорость хостингов по сравнению с сентябрём?
Медиана TTFB была 688 мс на 2 сентября и 700 мс на 1 октября, а на 10 октября стала 596 мс. Это три среза из одной точки, поэтому выводов по отдельным хостам мы не делаем.
